Under september månad kommer Expressen att låta enbart män recensera böcker skrivna av kvinnor och kvinnor böcker skriva av män. Tidningens biträdande kulturchef Jens Liljestrand säger bland annat så här:I de “önskelistor” som våra medarbetare skickar in inför boksäsongen styrs valen ofta av könstillhörighet. Kvinnor väljer kvinnor, män män. För att det är så deras litteraturintresse en gång har formats? Eller för att de har lärt sig att det är så yrket funkar, att det är meningslöst att välja annorlunda?Oavsett anledning tränas manliga kritiker inte i att analysera exempelvis de feministiska berättarstrategierna hos Sara Stridsberg, liksom kvinnliga recensenter sällan ges tillfälle att odla den anspråksfullhet som krävs för att bre ut sig om Lars Noréns dagbok (i fredags recenserad av Jesper Högström, Daniel Sandström, Per Svensson, Tomas Forser, Claes Wahlin och Jens Liljestrand). Jag kan inte hänvisa till någon statistik, men jag har för mig att det mest är män som recenserar böcker skriva av män och vice versa också i Finland. Jag tycker att det är värdelöst när man använder sina egna subjektiva erfarenheter som exempel, men jag tror inte att en enda man recenserade Livet & barnet. Som ni vet är jag säker på att det finns större skillnader individer emellan än kön och att en stor del av vad vi tycker än snarare inlärt än biologiskt. Ser hemskt mycket fram emot att läsa Expressens litteraturrecensioner i september. Read more
