När jag senast hälsade på min barnmorska såg jag att det fanns en babybox på mottagningen. Jag var givetvis inte sen att kommentera att konceptet kommer från Finland. Barnmorskan visste såklart det, men sa att hon inte tycker den är så superbra som säng alla påstår. Att hon tycker att man helst ska samsova. Det är det bästa för bébén. Jag förklarade att babyboxen i Finland inte främst handlar om att ge babyn en säng, utan är full med kläder, filtar, engångsblöjor och what not. När vår barnläkare frågade om vi samsover med Majsan svarade Maggan och jag lite svävande (det raka svaret vore: “Gudars JA. Orka stiga upp och mata henne. Plus myset!”). Läkaren rekommenderade ett så kallat babynest om vi nu absolut måste sova med ungen. Och jag fattar att läkare vill vara på den säkra sidan, det finns ju folk som i berusning eller annat tillstånd rullat över sin baby och kvävt hen. I morse läste jag den här texten på NPR, som handlade om att spädbarnsdöd inte är helt ovanligt i USA (ca 3500 stycken varje år i USA) och att speciellt många nyblivna föräldrar, som inte har råd att köpa vaggor åt sina babyn, samsover. Enligt NPR finns det en större risk för plötslig spädbarnsdöd då man sover med sin bébé. Stater som Alabama, New Jersey och Ohio delar nu ut boxarna och passar på att informera föräldrar om att babyn inte ska sova med en massa kuddar och gosedjur på grund av kvävningsrisk. För att få boxen måste de nyblivna föräldrarna kolla på en instruktionsvideo och svara på en quiz. Och eftersom alla gillar nåt som är gratis når man en stor publik. Jag föreställer mig att babylådan i Finland till stor del är en gammal god jämlikhetstanke. Att alla bébér ska få ett paket med nödvändigheter och att ingen ska sakna sovpåse, febertermometer, vinteroverall eller motsvarande. Att det där med egen säng liksom kommer längre ner på listan. Men vad vet jag, ni kanske har bättre koll? Ni då, samsova eller separatsova? Read more
