Hej hej,Jag har jobbat, långlunchat med en pojkvän från år 2000 (varken han eller jag hade åldrats en dag), åkt med min första riktigt obehagliga Uber-chaufför och läst en FB-rant om varför kvinnor ska skita i herrklubbar och istället grunda sina egna. Allt började med ett blogginlägg (på finska) där den kvinnliga skribenten överraskades av sexismen bland teknologer. Det fortsatte med en text i Image (på finska) och nu skriver jag om det.Problemet med herrklubbar är att att de ofta är etablerade rum för nätverkande bland personer som redan är priviligerade. Eftersom det är fler män än kvinnor som sitter på positioner med makt och pengar, eller kommer att sitta på såna positioner, gör nätverkandet i herrklubbarna att den här uppdelningen fortgår. När man föreslår att kvinnorna ska grunda egna klubbar eller hänvisar till föreningar eller organisationer med enbart kvinnor utgår man från att alla redan står på samma startlinje. Det gör vi inte, på basen av kön, hudfärg, etnicitet, funktionsnedsättning etc har vi alla olika stora privilegier. Genom herrklubbar och andra slutna sällskap håller man makten koncentrerad.Ibland är det lättare att illustrera ojämställdhet genom rasism. Säg åt folk i USA med annan hudfärg än vit att istället för att bråka bara skärpa sig, bli beslutsfattare, miljonärer och framgångsrika forskare. På grund av strukturer är det lättare sagt än gjort. En vit person når generellt lättare framgång.Om man vägrar att se strukturer och privilegier säger man samtidigt att vita män är generellt är smartare, roligare än andra i samhället och därmed har förtjänat sina positioner. Read more
