Idag var jag otrevlig mot en tant* p’e5 andra sidan luren hos skattef’f6rvaltningen. Hon h’e4vdade att jag m’e5ste g’f6ra ett fysiskt bes’f6kt hos skattemyndigheterna, trots att hennes kollega dagen innan informerat mej om att allt g’e5r att l’f6sa per telefon. D’e5 jag ville ha en motivering varf’f6r jag fysiskt m’e5ste ta mej till en av de obehagligaste av myndigheter svarade kvinnan bara: “F’f6r att vi f’e5tt s’e5na direktiv.” Jag upprepade min fr’e5ga: “..men kan du f’f6rklarar f’f6r mej varf’f6r det inte g’e5r att sk’f6ta per telefon? ‘c4r det n’e5t slags bananrepublik/st’e4mpel-issue eller beh’f6vs kanske min fysiska underskrift f’f6r n’e5gonting?” Skatteverksm’e4nniskan: “F’f6r att vi f’e5tt s’e5na direktiv.” Jag: “Men varf’f6r?” Hon: “F’f6r att vi f’e5tt s’e5na direktiv.” Jag: “Men kan du sn’e4lla f’f6rklarar f’f6r mej varf’f6r det ‘e4r s’e5?” Hon (nu ganska surt och p’e5 bred dialekt): “F’f6r att vi f’e5tt s’e5na direktiv.”S’e5 d’e4r h’f6ll vi p’e5 en stund tills jag konstaterade: “Jaha, det h’e4r var ju smidigt. Tack s’e5 j’e4ttemycket.” och sl’e4ngde p’e5 luren. Nu efter’e5t har jag lite d’e5ligt samvete. Hoppas att tantkr’e4ket inte blev ledset f’f6r att jag var sarkastisk och sl’e4ngde luren i ‘f6rat p’e5 henne. *otrevlig s’e5dan i och f’f6r sig. Read more