Förresten, min goda vän Amanda skrev om jämställdhet och kyrkan och tog avstamp i ett inlägg som Eva på Kvintettfamiljbloggen skrev. Jag kommenterade kort, men eftersom jag är ganska obekant med den kristna feminismen och kyrkans värderingar var jag kanske ute och cyklade. Kunde ändå inte släppa frågan: Har feminismen utrymme för traditionella värderingar?Vad är traditionella värderingar? Att kvinnan sköter barn och hem medan mannen förtjänar levebrödet? För mig är feminism att kvinnor och män har samma rättigheter och skyldigheter. Att den ena inte utför oavlönat arbete i hemmet och att båda tar ansvar för barnen (exempel: att vara två vuxna hemma med ett barn är jäkligt mycket lättare än att vara ensam hemma med barn). Jag tror att det finns större skillnader inom könen än mellan dem. Och att säga: kvinnor är automatiskt bättre på att diska, tvätta, byta blöjor och uppfostra barn för att de är kvinnor, medan män automatiskt är bättre på att tjäna mycket pengar för att de är män låter idiotiskt i mina öron. Om man ger en människa egenskaper på basen av hens kön tror jag att man är illa ute (ingen skulle väl ge människor egenskaper på basen av hudfärg eller sexualitet?). Visst kan man vara kvinna, feminist och stanna hemma med barnen under både föräldraledighet och vårdledighet, men jag förstår inte varför man vill beröva barnets pappa upplevelsen och erfarenheten att få lära känna sitt barn medan hen är riktigt liten. Kanske traditionella värderingar funkar om man har gemensamt konto, den som jobbar pensionssparar för den andra. Jag vet inte. Ett förtydligande: feminism betyder inte att kvinnor ska förvandlas till män eller göra allt som män traditionellt gör. Snarare handlar det som att alla ska ha möjlighet att göra allt och att det man gör ska få samma uppskattning (också monetärt). Folk är främst individer. Vad tycker ni: Finns det utrymme för traditionella värderingar inom feminismen? Read more
