For real? Beskriver m’e4nniskor sig sj’e4lva verkligen p’e5 det h’e4r s’e4ttet? Och, mein gott, funkar det? Svenska Dagbladet skriver om deijtingsajter och de vanligaste adjektiven folk anv’e4nder f’f6r att marknadsf’f6ra sig sj’e4lva. Jag vet inte vad ni associerar till n’e4r ni l’e4ser de h’e4r beskrivningarna, men det ger mej riktigt kalla k’e5rar. S’e5 d’e4r som n’e4r m’e4nniskor beskriver sig som halvgalna eller lite tokiga f’e5r jag alltid lust att fr’e5ga dem ifall de g’e5r p’e5 medicinering. “Jag ‘e4r lite crazy”. Suck. Whatever works for you, men allvarligt talat; hur fantasifullt, attraktivt och framf’f6rallt beskrivande ‘e4r: “Glimten i ‘f6gat”, “Busig”, “Sprallig”, “B’e5da f’f6tterna p’e5 jorden”, “Mysiga hemmakv’e4llar”, “Carpe Diem”, “En riktig man” och den allra, allra v’e4rsta: “Qvinna”. F’f6rl’e5t f’f6r att jag ‘e4r s’e5 h’e4r h’e5rd mot er n’e4tdeijtare, men lite originalitet por favor. Sj’e4lv ‘e4r jag uppenbarligen alldeles f’f6r gammalmodig, konservativ och f’f6rdomsfull f’f6r att f’f6rst’e5 varf’f6r man vill s’f6ka s’e4llskap genom deijtingsajter (note to myself: ifall jag ‘e4nd’e5 n’e5ng’e5ng ‘e4r tvungen att skriva en kontaktannons ‘e4r “gammalmodig, konservativ och f’f6rdomsfull” adjektiv jag antagligen ska undvika att anv’e4nda…). Read more