I veckan lyssnade jag på en intervju med forskaren Richard Reeves som pratade om sin nya bok “Of Boys and Men”. Boken handlar om hur män halkat på ganska många områden. Det går inte så bra för killarna. De har sämre hälsa, laggar efter i utbildningen, dör oftare i självmord, är mindre lyckliga och har färre vänner jämfört med kvinnorna.Min första reaktion när jag började lyssna på podden var antagligen inte helt olik din: Män har dominerat (och dominerar fortfarande) världen de senaste 10 000 åren, ska vi, så fort de halkar efter det minsta, genast kasta en massa resurser på dem så de kan dominera lite mer? Är det inte kvinnors, HBTQI-personer, POC’s och andra minoriteters tur att få lite uppmärksamhet? Ja, men hear me out. Det handlar också om inkomstklyftor, klass och alla gynnas av att så många som möjligt mår bra.De största skillnaderna mellan killar och tjejer uppstår när barnen är 5-6 år gamla och ungdomarna 14-15. Det finns inte speciellt stora skillnader mellan barnens hjärnor, men pojkar mognar långsammare. I USA innebär det när de börjar grundskolan och när de börjar high school. Ett förslag, enligt Reeves, är att låta killarna vänta ett år extra innan de börjar skolan, eller låta tjejerna börja ett år tidigare. Riktigt mycket halkar killarna från socioekonomiskt utsatta områden efter. Unga pojkar är känsligare för miljön de växer upp i jämfört med flickor. Enligt Reeves är tjejer generellt mer som maskrosor som klarar sig trots utmanande förhållanden, medan pojkar kan jämföras med orkidéer som kräver mer omsorg för att blomma.Det här tyckte jag också var intressant: Generellt är kvinnor äventyrligare och flyttar runt mer än män. Det handlar inte bara om att kvinnor nuförtiden oftare flyttar till universitetsstäder för att göra en högre utbildning. Reeves nämner forna Östtyskland som exempel. När järnridån föll flyttade en massa kvinnor till forna Västtyskland och kvar finns fortfarande områden där det mest bara bor män (det är också de här områdena det finns flest högerextrema personer).Tycker det här var ett intressant citat: “I’ve had a lot of people say to me, well, look, women are basically like immigrants now. They’ve had to fight their way in. They’re fighting for it. They want to be independent. They’re getting a message about being independent, so there’s a generation or two of women that are just unusually, like, ambitious and aspirational.”Då uppstår såklart frågan: Hur kan vi få män att må bättre (så de slutar engagera sig i högerextrema rörelser och ha livet av folk, blir bättre i skolan, får fler vänner etc). Det finns såklart inget enkelt svar på den frågan, men ett sätt är lösa upp den traditionella mansrollen. Det finns mycket strängare regler kring hur en “riktig” man ska vara. Mansrollen är en konstruktion som i längden är skadlig för många.Det finns jättemycket att säga om det här, men rekommenderar varmt att t.ex. lyssna på den här podden där Ezra Klein intervjuar Richard Reeves. Kvinnor har högre utbildning, men tjänar fortfarande sämre och tar större ansvar över oavlönat hushållsarbete. Och klass/hudfärg spelar stor roll. Rika människor klarar sig alltid. Det handlar alltså inte bara om kvinnor och män.Här finns länkarna. Tipsa hemskt gärna en vän eller två. TACK!
