Ganska ofta DM:ar folk mig och undrar varför amerikanerna inte gör något för att stoppa Trump. Jag antar att a) medier i Norden inte rapporterar om protesterna eller att personerna som öppet undrar detta inte följer med medier. Hur som helst, sedan Trump blev president har amerikaner demonstrerat och protesterat varje dag (en annan sak är företagsledare och Demokraterna, med några få undantag). Ibland i större organiserade protester som No Kings, andra gånger på mikronivå i det egna kvarteren och just nu i ett iskallt Minnesota.Minnesota är inte bara delstaten Prince kom ifrån utan också en delstat som alltid röstar på Demokraterna och dit Trump de senaste veckorna skickat arméer av ICE-agenter. Officiellt är ICE i Minnesota för att rädda invånarna från odokumenterade immigranter, som enligt Trump våldtar, mördar och stjäl, men en teori är de är där för att visa hur stort statens våldskapital är. Och för att ge Trump en chans att använda the Insurrection Act, en lag som ger presidenten rätt att sätta in militär i en delstat utan guvernörens godkännande. Lagen gör undantag från principen att militär inte ska användas i civila sammanhang. I praktiken innebär det att en president kan använda militären mot sina egna medborgare.ICE-agenterna verkar mest fokusera på folk med brun hudfärg och räderna sker öppet, på gator och i bostadsområden. När de maskerade poliserna dyker upp för att arrestera folk samlas grannar, filmar ingripandena, ropar mot agenterna, blåser i visselpipor för att varna närheten. Konflikten eskalerade ordentligt när en ICE-agent förra veckan sköt ihjäl 37-åriga Renee Nicole Good. Sedan dess har folk i massor gett sig ut på gatorna och ICEs svar blivit hårdare. De använder förutom fysiskt våld också tårgas, chockgranater och kulor. Minnesotas guvernör Tim Walz (också känd som Kamala Harris vicepresidentkandidat) har uppmanat invånarna att agera lugnt och dokumentera det som sker, just för att skapa ett sakligt underlag snarare än att ge Vita hsuet bilder som kan användas för att rättfärdiga ytterligare våld.Men om vi backar lite och ser våldet i Minnesota i ett större sammanhang kan man resonera så här: Upptrappningen av ICE sker samtidigt som Trumpadministrationen tappar stöd i opinionen. Nya mätningar visar att fler amerikaner tar avstånd från hur ICE agerar än som stöder myndigheten, och stödet för Trumps deportationspolitik har fallit kraftigt.Samtidigt pressas administrationen från flera håll. Epstein-dokumenten har fortfarande inte offentliggjorts i enlighet med lagkrav. Detta trots växande ilska även inom Trumps egen rörelse. Trump har hotat Nato, attackerat centralbankens oberoende chef samtidigt som republikanerna tampas med ökande interna motsättningar. Allt detta bidrar till bilden av en administration som har svårt att hålla ihop.ICEs ökade våld i Minnesota kan också ses som ett tecken på desperation. Det är ett försök att återta kontrollen genom brutal konflikt och det visar inte styrka, utan snarare svaghet. Våldsamma räder och aggressiva insatser ska signalera makt och handlingskraft, men leder till mer kritik också från republikaner, större protester och sjunkande förtroende. Presidenten är inte så stark som han vill få oss att tro och mellanårsvalen närmar sig med stormsteg. Nu över till länkarna.
