Det här är en del av mitt nyhetsbrev som utkommer en gång i veckan.Förra veckan krockade jag med min egen surfbräda och spräckte läppen ordentlig. Det blödde mycket och min första tanken var att hajar kan känna lukten av blod på jättelånga avstånd. Sedan kände jag samma sorts skam som man känner när halkar på isen framför ett gäng främlingar. Ville inte att mina surfkompisar skulle se mina blodiga tänder (som lyckligtvis alla satt kvar).Andra olyckor den här veckan är såklart att Elon Musk köpt Twitter. Och nu vill jag inte höra någon hojta att hen själv inte finns på Twitter för att Twitter är oviktigt eftersom där bara finns rasister, journalister och narcissister. Må hända att detta stämmer, men på Twitter sprids hat och lögner som kan leda till våld, sjukdom och krackelerandet av demokratier. Twitter är stundvis en obehaglig plats, men den det gör inte plattformen mindre viktig.Men tillbaka till Musk. Vad innebär det att världens rikaste person äger en kanal som påverkar jättemånga människor? Musk har sagt att han mest av allt värnar om yttrandefrihet, men ska det tolkas som att saker som var förbjuda på gamla Twitter (våld, hot och trakasserier) fortfarande är förbjudna? Eller kommer mer skit att tillåtas?När Musk på fredagen sparkade den sittande VD:n, Parag Agrawal, och själv tog jobbet spreds det omedelbart misogyna, homo- och transfobiska, antisemitiska och rasistiska tweets, bland annat n-ordet användes 500 procent oftare än en vanlig dag. Yttrandefrihet handlar inte om att alla ska få säga vad som helst på alla plattformer och dessutom bli lyssnade på. Om något som sägs tvingar andra till tystnad är det dessutom per definition motsatsen till yttrandefrihet.Rent ekonomiskt är det också extremt dumt att äga en plattform där folk mestadels sprider lögner och är allmänt vidriga (se t.ex. hur det gick för Alex Jones som Musk ironiskt nog kanske tillåter återvända till Twitter ). De flesta varumärken vill inte associeras med sånt och Twitter drivs (ganska haltande, men ändå) av reklamintäkter. Musk betalade för övrigt ett alldeles för högt pris för en halvbra produkt som mest av allt kommer att distrahera honom från andra bolag han köpt sig in i (t.ex. Tesla och SpaceX).Oss emellan ville Elon Musk ha Twitter för att bli bekräftad. Den största driften bland människor, och extra stor bland en viss sorts män som Kanye West, Donald Trump och just Elon Musk. De har alla lyckats skapa följarskaror av folk som vägrar ifrågasätta något som de gör eller säger. En sorts kulter som varken är bra för följarna eller ledfiguren.Det här nyhetsbrevet drivs inte av reklamintäkter, utan av dess folk som är intresserade av omvärlden och olika åsikter och analyser. Tack alla ni som betalar 5 dollar i månaden för veckans bästa läsning! Och ni som ännu inte gör de, testa! Det känns faktiskt bra att vara en person som betalar för innehåll (istället för att utsätta sig för reklam).Läs artiklarna här.
